Судебная экспертиза

Содержание

Инженерно — строительная (инженерно-технологическая) экспертиза

— каковы объем и характер фактически выполненных строительных работ (земляных, монтажно-выборочных и т. д.)?
— правильны ли экономико-технические расчеты?
— каковы стоимость, объем расходования материалов?
— соответствуют ли они установленным нормам и проектам? Не превышены ли нормы расходования дополнительных строительных материалов? Правильны ли в целом расчеты расхода и потребности материалов; соответствие выполняемых работ их оплате?
— каковы качество и пригодность строительных материалов?
— правильно ли обращаются с материалами и хранят их?
— обоснованы ли научно-технический и экономические проекты строительства?
— обоснованы ли намеченные (или измененные) сроки строительства?
— возможно ли обнаружение технических просчетов, недостатков технических проектов в процессе строительства?
— имеется ли причинная связь между нарушениями технических проектов и наступившими последствиями?
— правильно ли составлена смета на сооружение, и в частности, верно ли определены объем и сложность работ, затраты труда и строительных материалов?
— не было ли в процессе строительства отступлений от сметы в расходовании строительных материалов и денежных средств по определенным видам работ. В том числе: соответствует ли количество фактически израсходованных строительных материалов количеству, предусмотрено сметой, а также количеству, указанному в актах приемки выполненных работ, объемам, указанным в рабочих нарядах; имели ли место переделки работ; правильно ли указаны в рабочих нарядах сложность работ и расценки?
— была ли необходимость допускать отступления от сметы, и чем она вызвана?
— имели ли место дефекты при производстве изыскательских работ на месте, где намечалось строительства? Если да, то в чем они заключались?
— не имела ли место переделка работ? Если да, то была ли она связана с дополнительной затратой материалов?
— при установлении завышения объема и стоимости строительных работ определить, какие недостатка при организации и производстве и составлении технической документации способствовали этому?
— выполнялись ли строительные работы доброкачественно? Если нет, то в чем выражается недоброкачественность?
-соответствует ли технический проект тем требованиям, которые предъявляются к проектам сооружения данного типа? Какие именно условия вызвали удлинение сроков строительства и его удорожание?

Строительно-техническая экспертиза при определении оценочной стоимости объектов

Хищение имущества (также касается хозяйственных дел о взыскании и гражданских дел о возмещении материального ущерба).

Расследование (рассмотрение) дел данной категории всегда вызывает необходимость определения оценочной стоимости строительных объектов, сооружений, отдельных строительных конструкций или инженерных коммуникаций, которые, как правило, некоторое время эксплуатируются или на которых не закончены строительство. При этом следует конкретно указать, по состоянию на какой период и какую именно стоимость здания или сооружения необходимо определить — восстановительную, остаточную или действительную.

Под действительной стоимостью здания понимается денежная сумма, за которую имущество может быть продано в данном населенном пункте или местности.

Восстановительная стоимость — это стоимость строительства в текущих ценах точной копии объекта (из тех же материалов, по такому же проекту т.п.), которая определяется способом укрупнения показателей. По этому методу стоимость объекта рассчитывается исходя единичного показателя (одного квадратного метра общей площади или одного кубического метра строительного объема) здания-аналога в результате перемножения этой стоимости на количество таких единичных показателей в объекте.

Остаточная, стоимость — стоимость объекта с учетом его физического износа на момент определения стоимости.

Для определения оценочной стоимости нужна техническая документация, а именно:

технический паспорт БТИ на здание или сооружение с характеристиками конструктивных элементов и указанием строительных материалов;
инвентаризационное дело на объект исследования;
год ввода объекта в эксплуатацию.

В случае расследования дел о хищении имущества, которое произошло на объектах, с начатым строительством, или на находящихся в эксплуатации незначительный период времени (не более двух лет), возникает необходимость определения соответствия фактической стоимости предоставленной сметной документации (завышение или занижение).

Поскольку в строительстве на территории РФ в разные периоды времени существовали не только разные системы ценообразования, но и различные денежные единицы, необходимо четко указать, на какой период времени и в какой денежной единице нужно определять стоимость здания, сооружения.

Согласно нормативным документам, действующим на территории РФ в области строительства, стоимость строительства состоит:

из суммы основной заработной платы рабочих;
стоимости строительных материалов;
стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов, с учетом основной заработной платы машинистов.

В случае, если ставится вопрос об определении фактической стоимости строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ, рассчитывается общая стоимость, которая включает и стоимость работ, и стоимость строительных материалов, и стоимость эксплуатации строительных машин и механизмов.

В этой связи в вопросах, которые ставятся на разрешение экспертизы, необходимо указывать общую стоимость или ее составляющие.

Отдельно следует отметить важность проведения визуального обследования объекта исследования.

Невозможность обследования в натуре отдельных конструкций зданий и сооружений иногда невозможно без разрушения объекта, например:

исследование физического состояния деревянных балок перекрытия — без демонтажа подшивки потолка или покрытия пола;
гидроизоляции фундаментов — без шурфования — может послужить приблизительному определению физического состояния конструкции (сооружения), наличия или отсутствия отдельных элементов зданий и как следствие — приблизительной оценке стоимости, прочности и надежности.

При невозможности обследования в натуре отдельных видов строительно-монтажных работ, т.е. определение объемов и качества выполненных работ, относящихся к категории скрытых, последние определяются согласно документам, которые должны быть составлены во время строительства в соответствии с законодательством — действующими государственными строительными нормами.

Для определения соответствия фактической стоимости строительства и объемов выполненных работ необходимы следующие документы:

контракт на строительство;
проектно-сметная документация на строительство объекта в полном объеме;
исполнительная документация (акты выполненных работ, отчет о нормативном использовании материалов, справка о стоимости выполненных работ и т.д.) в полном объеме;
сертификаты соответствия на использованные строительные материалы, инженерное оборудование, акт ввода в эксплуатацию.

Поскольку правила определения стоимости строительства, действующие на территории РФ, являются обязательными только для строительства, осуществляемого с привлечением бюджетных средств или средств предприятий и учреждений государственной формы собственности, то при определении стоимости строительства за счет частных средств необходимо предоставлять дополнительные общие исходные данные:

Размер заработной платы рабочих и заработной платы инженерно-технических работников по организации подрядчика;
Количество штатных инженерно-технических работников и количество рабочих специальностей в организации подрядчика.

Отдельно следует отметить, что отсутствие хотя бы одного из актов выполненных работ делает невозможным предоставление ответа относительно соответствия фактического объема выполненных работ объемам, которые указаны в актах. В случае отсутствия данных по организации подрядчика невозможно определить фактическую стоимость строительства по финансированию его за счет средств негосударственной собственности.

Строительно-техническая экспертиза по гражданским делам

Определение стоимости ремонтно-строительных работ по гражданским делам по возмещению материального ущерба производится среднестатистическим методом с учетом средних цен на строительные материалы и средней заработной платы одного работника по региону согласно данным Госкомстата.

Признание недействительным договора купли-продажи, возмещения материального ущерба (также касается хозяйственных дел о взыскании). При рассмотрении гражданских и хозяйственных дел о возмещении убытков необходимо определить причинную связь между тем или иным явлением, которое причинило материальный вред.

Для установления причинной связи между тем или иным событием и его последствиями необходимо определить причины деформаций и повреждений конструктивных элементов зданий и сооружений или инженерного обеспечения (электро-, тепло-, водо-, газоснабжения, канализации, телефонизации, радио, мусоропровода). Причины деформаций, повреждений или аварий можно условно разделить на две категории — деформации строительных конструкций и аварии инженерного оборудования.

Поскольку исследования по определению причин деформаций или повреждений, как правило, проводятся через определенный промежуток времени после их возникновения, то надо изучить общие документы, без которых установления причин невозможно.

При определении причин деформации строительных конструкций необходимо предоставить:

акты организации, эксплуатирующей объект исследования, о его техническом состоянии до момента происшествия, вызвавшего деформации;
год ввода в эксплуатацию объекта;
технический паспорт БТИ на здание или сооружение с указанием технических характеристик конструктивных тивных элементов;
данные о проведении капитального ремонта, реконструкции с указанием конструктивных элементов, которые были заменены, отчет об инженерно-геологических разработках земельного участка, на котором расположен объект, или сведения о грунтах на этом участке.

При определении причин, аварий инженерного обеспечения на внутренних санитарно-технических системах жилых, административных и общественных зданий (внутренний холодный и горячий водопровод, канализация, газопровод, отопление и вентиляция, электроснабжение, телефон, радио):

акт организации, эксплуатирующей объект исследования с фиксацией факта события;
год ввода в эксплуатацию объекта исследования;
технический паспорт БТИ на здание или сооружение с указанием технических характеристик конструктивных элементов;
данные о проведении капитального ремонта, реконструкции с указанием конструктивных элементов, которые были заменены;
данные из журнала аварийных вызовов за трое предыдущих и трое последующих суток с даты события;
журнал технической эксплуатации объекта исследования за период, начиная с года до даты события.

По внешним сетям инженерного обеспечения жилых, административных и общественных зданий (наружные сети водо-, тепло-, газоснабжение, канализация, телефонизация):

данные о владельце и форме собственности организации или учреждения;
акт организации, эксплуатирующей объект исследования с фиксацией факта события;
год ввода в эксплуатацию сетей;
данные о проведении капитального ремонта участков (сооружений), непосредственно примыкающих к месту повреждения, данные о топографической съемке местности, где расположен участок с поврежденными сетями или сооружениями;
данные о проведении плановых и внеплановых гидравлических испытаний;
данные о схеме и системах инженерного обеспечения.

Разделение жилого дома

При определении вариантов раздела домовладения в соответствии с равными долями в праве собственности обязательно направлять копию технического паспорта Бюро технической инвентаризации, составленный не позднее двух лет до момента назначения экспертизы.
Для проведения более полного исследования следует сообщать о предложениях сторон такого разделения, если суд считает необходимым учесть их при подготовке вариантов деления.
Также необходимо указывать размер долей совладельцев.

Определение порядка пользования земельным участком

Для этого необходимо: техническая документация — технический паспорт Бюро технической инвентаризации, топографическая съемка с указанием размеров границ и площади участка. В случае, когда земельный участок имеет избыточную площадь, нужно указать межу и размер последней. Если фактическая площадь и конфигурация земельного участка отличаются от площади и конфигурации, указанных в технических документах, необходимо указать, какой площадью пользоваться — фактической или указанной в документах.

При невозможности выделения части земельного участка в пользование владельцев по причине его непригодности к использованию (всего или части), например, овраг, обрывы, балки, утесы и оползни — для решения вопроса возникает необходимость в изменении рельефа местности.

В случае если земельный участок имеет площадь до 0,06 га, а в связи с планировочным решением установлено, что суммарная площадь под застройками, участком, выделяемым для технического использования этих зданий, и площадь дорожек примерно равна площади земельного участка, — одним из возможных решений вопроса может быть частичный снос хозяйственных построек.

Отдельно следует обратить внимание на случаи когда невозможно осуществить фактические замеры границ земельного участка в связи с их отсутствием (данная особенность преимущественно касается сельской местности, где межевыми знаками являются непаханные земельные участки) или в связи с захламлением территории строительными материалами, мусором и т.д. В таких случаях порядок пользования определяется только при предоставлении соответствующей технической документации.

Строительно-техническая экспертиза – процессуальное действие, представляющее собой исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в целях получения с помощью специальных знаний сведений о фактах, имеющих доказательственное значение при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел, а также рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитраже.

Объекты строительно-технической экспертизы:

* Продукция строительного производства – здания, дороги, сооружения и иные материальные объекты, возведенные человеком.
* Участки местности, в том числе предназначенные для возведения строительных объектов.
* Техническая документация на объекты строительного производства и иные документы, в которых содержатся сведения о событии, ставшем предметом расследования либо судебного разбирательства.

Задачи строительно-технической экспертизы

1) Исследование зданий, строений и сооружений на предмет соответствия их строительным, санитарным и пожарным нормам и правилам;
2) Исследования обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также должностей, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условии труда;
3) Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, и иных свойств; исследование строительных объектов, их инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий; исследование строительных объектов и земельных участков, с целью определения их стоимости;
4) Исследование поврежденных зданий и помещений, с целью определения ущерба и стоимости их восстановительного ремонта;
5) Определение влажности помещений, конструкций и материалов;
6) Определение участков утечки тепла из зданий и сооружений;
7) Установление наличия и границ скрытых инженерных коммуникаций и конструкций на поверхности земельных участков неразрушающим методом;
8) Исследования земельных участков, с целью определения границ, установления их соответствия кадастровым границам, исследования топографической основы, вынос поворотных точек в натуру. Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом и разработка вариантов указанного раздела.

Стоимость проведения строительно-технической экспертизы

Наименование вида экспертизы	Стоимость проведения экспертизы в досудебном порядке	Стоимость проведения экспертизы в рамках судебного разбирательства
Установления соответствия жилого дома (пристройки) к жилому дому требованиям строительных норм и правил, и угрожает ли постройка жизни и здоровью граждан	От 15000 рублей, в зависимости от удаленности стоимость может достигать 20 000	От 35000 рублей
Установления соответствия выполненной перепланировки в квартире (жилом доме) требованиям строительных нор и правил	15000 рублей	25000 рублей
Установления качества выполненного ремонта в квартире до 70 м²	15000 рублей	25000 рублей
Установления качества выполненного ремонта в квартире до 150 м²	20000 рублей	30000 рублей
Установления качества выполненного ремонта в жилом доме до 150 м²	20000 рублей	30000 рублей
Установления качества выполненного ремонта в жилом доме до 300 м²	30000 рублей	40000 рублей
Установление стоимости выполненных работ по ремонту квартиры (стоимости устранения выявленных дефектов) до 70 м²	От 8000 рублей	От 12000 рублей
Установление стоимости выполненных работ по ремонту квартиры (стоимости устранения выявленных дефектов) до 150 м²	10000 рублей	10000 рублей
Установление стоимости выполненных работ по ремонту жилого дома (стоимости устранения выявленных дефектов) до 150 м²	От 12000 рублей	От 16000 рублей
Установление стоимости выполненных работ по ремонту жилого дома (стоимости устранения выявленных дефектов) до 300 м²	15000 рублей	15000 рублей
Установление причины залива квартиры, жилого дома, нежилого помещения	15000 рублей	25000 рублей
Установление возможности раздела одно этажного жилого дома (производится расчет компенсации по площади и по переоборудованию)	30000 рублей	40000 рублей
Установление возможности раздела двухэтажного жилого дома (производится расчет компенсации по площади и по переоборудованию)	40000 рублей	50000 рублей
Установление качества изготовления и монтажа оконных блоков из ПВХ за единицу	От 10000 рублей, за каждую последующую 6 000	От 10000 рублей, за каждую последующую 6 000
Определение стоимости убытков, причиненных квартире в результате залива	— 1 комната — 10000 рублей;- 2 комнаты — 12000 рублей;- 3 комнаты — 14000 рублей.	— 1 комната 15000 рублей- 2 комнаты 20000 рублей- 3 комнаты 25000 рублей
Определение стоимости убытков, причиненных жилому дому в результате залива	— до 100 м² — 10000 рублей;- до 150 м² — 15000 рублей;- до 250 м² — 20000 рублей.	— до 100 м² — 15000 рублей;- до 150 м² — 20000 рублей;- до 250 м² — 25000 рублей.
Проверка строительных смет на соответствие применённым коэффициентам, нормативам	От 10000 рублей	От 10000 рублей
Установление причинно-следственной связи несчастных случаев на строительной площадке	От 55000 рублей	От 60000 рублей
Рецензирование заключений экспертов	30000 — 50000 рублей	—
Участие эксперта в комиссии по приему сдачи объекта после строительства, реконструкции, ремонта	— квартира — 20000 рублей;- жилой дом до 150 м² — 30000 рублей;- жилой дом от 150 до 300 м² — 40000 рублей.	В судебном порядке данная услуга не оказывается
Определение степени физического износа жилого дома	От 15000 рублей	От 20000 рублей
Установления категории технического состояния объекта (аварийное, ограниченно работоспособное и т. д.)	15000 рублей	От 25000 рублей
Признание помещения пригодным для проживания или признание помещение непригодным для проживания	25 000 рублей	От 35000 рублей
Определение объемов фактически выполненных работ	— квартира до 100 м² — От 15000 рублей;- жилой дом до 150 м² — От 20000 рублей;- жилой дом до 300 м² — От 30000 рублей.	— квартира до 100 м² — От 25000 рублей;- жилой дом до 150 м² — От 30000 рублей;- жилой дом до 300 м² — От 40000 рублей.
Технический надзор	От 20000 руб	—
Выезд	В пределах МКАД — не оплачивается.До 10 км от МКАД — 2000 рублей.До 20 км от МКАД — 3000 рублей.До 30 км от МКАД — 4000 рублей.

Стоимость по каждому случаю индивидуальна. Уточняйте при обращении

Предмет и задачи строительно-технической экспертизы

Судебная строительно-техническая экспертиза назначается при расследовании и рассмотрении различных категорий дел:

уголовных -хищение государственного, коллективного и частного имущества;
нарушения технологии строительного производства, что привело к несчастному случаю;
гражданских — о признании завещания недействительным, признание договора купли- продажи недействительным, признание договора дарения недействительным;
возмещении материального и морального вреда; разделения жилого дома или признания права собственности на часть дома, определения порядка пользования земельным участком;
признания недействительным государственного акта на право частной собственности на землю; устранения препятствий в пользовании земельным участком;
хозяйственных – о задолженности за выполненные (или невыполненные) работы по строительству, ремонту или реконструкции объектов различных форм собственности;
взаиморасчетов между заказчиком и подрядчиком, генподрядчиком и субподрядчиками; делах по исполнительному производству – взыскании задолженностей, возмещении материального вреда.

Предмет любой судебной экспертизы, в том числе и строительно-технической, должен охватывать изучение причин совершения преступления и разработку мер по их предупреждению, поскольку при расследовании и судебном рассмотрении определенный круг обстоятельств установлен только с помощью использования специальных знаний.

В процессе доказывания, связанном с установлением размера вреда, причиненного преступлением, возникает необходимость определения действительной, восстановительной, остаточной, сметной стоимости новой стройки, расширения, реконструкции и технического переоборудования, предприятий, зданий и сооружений, ремонта жилья, объектов социальной сферы и коммунального назначения и благоустройства, а также реставрации памятников архитектуры и градостроительства, с учетом стоимости строительных материалов, определение завышения или занижения стоимости строительства.

По содержанию решаемых задач строительно-техническая экспертиза условно делится на три категории, связанные с разными строительными специальностями.

первая категория — исследования строительных объектов, сооружений и соответствующих документов,
вторая — исследования по определению порядка пользования земельным участком,
третья — исследования по определению оценочной стоимости строительных объектов и сооружений.

В свою очередь, исследования по первой категории разделяются по категориям дел — уголовных, хозяйственных и гражданских зависимости от совершенного преступления или исковых требований.

Главными задачами судебной строительно-технической экспертизы являются:

Определение истинной, восстановительной и остаточной стоимости сооружений на разные периоды времени;
Определение сметной стоимости строительства (новой постройки, реконструкции, расширения, ремонта) с использованием систем ценообразования в строительстве, действовавших ранее, и в настоящее время;
Определение технического состояния как отдельных частей зданий, конструкций и сооружений, так и целых зданий, инженерного оборудования;
Определение причин аварий инженерных коммуникаций и конструктивных элементов зданий и сооружений техногенного характера;
Определение причин аварий (деформаций) инженерных коммуникаций или конструктивных элементов зданий и сооружений вследствие естественных химических и физических процессов и явлений;
Проверка соответствия составленных смет и проектно-сметной документации требованиям нормативных документов, действовавших на территории РФ в определенное время;
Проверка данных о видах, объемах выполненных строительных работ и их соответствия данным проектно-сметной документации на основе результатов инструментальных обследований, актов выполненных работ и актов на работы, составленных в соответствии с действующим законодательством;
Проверка соответствия качества выполненных строительных работ требованиям действующих нормативов;
Определение соответствия технической эксплуатации инженерного обеспечения и элементов строительных конструкций зданий и сооружений требованиям нормативных документов;
Определение соблюдения требований техники безопасности и соответствия технологии строительного производства нормативным документам;
Определение причинной связи между отклонениями от требований действующих технических норм, проектов, технологии выполнения работ, неудовлетворительным (аварийным) техническим состоянием зданий и конструкций (оборудования) и наступившими последствиями;
Проведение разделения жилых домов и надворных построек в соответствии с требованиями совладельца с определением денежной компенсации;
Разделение незаконченных строительством жилых домов;
Разделение жилых домов, имеющих значительный физический износ;
Определение порядка пользования домами, квартирами;
Определение порядка пользования земельным участком.

Техническая экспертиза документов (ТЭД)

Исследование электрографических копий:

К какой группе (тип, вид, модель, марка) принадлежит электрографический аппарат, на котором изготовлен исследуемый документ?
На одном или нескольких аппаратах изготовлены документы?
Можно ли установить единый источник происхождения документов?
На данном ли аппарате (установленном следователем) отпечатаны представленные документы?
Не получены ли представленные на исследование копии непосредственного с данного документа?
Не получена ли копия с документа, изготовленного путем монтажа из частей разных документов?

Установление способа изготовления документа или его частей:

Каким способом изготовлен документ или его бланк?
Одним ли способом изготовлены бланки (документы)?
С одного ли клише (или типографического набора) отпечатаны документы?
Чем исполнен текст (подпись): авторучкой, шариковой ручкой, пером и т. д.?
Исполнен ли текст (подпись) карандашом или через копировальную бумагу?
Исполнен ли рукописный текст обычной скорописью или посредством рисовки, копирования или иным способом?

Установление факта изменения первоначального содержания документов:

Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистка, травление и т. д.)?
Каким способом изменен документ?
Не подвергался ли текст документа подчистке и если да, то какие записи (буквы, цифры, слова) удалены путем подчистки? Каково его первоначальное содержание?
Не изменили ли первоначальный текст посредством вклейки? Если да то, какие записи в документе были изменены?
Не изменен ли первоначальный текст документа путем отрезания части документа и дописывания новых слов (букв, цифр)?
Не произведена ли замена фотокарточки владельца на данном документе?

Установление последовательности выполнения частей документа:

Одновременно ли выполнены фрагменты конкретного документа?
Не дописаны ли определенные штрихи, знаки, буквы, цифры или слова после того, как был исполнен текст документа?
Что было выполнено раньше – текст или подпись (оттиск печати, штампа)?
Написан ли текст (подпись, оттиск печати, штампа) до того как на документе образовалась складка, линия сгиба или после того?
Не выполнена ли определенная запись после склеивания частей документа?
С применением одного или нескольких приемов, связанных с использованием копировальной бумаги, были выполнены исследуемые экземпляры рукописного документа?

Исследование машинописных текстов:

Какова система, модель, пишущей машинки на которой выполнен текст документа или его часть?
Не выполнен ли данный текст на данной пишущей машинке?
На одной или разных пишущих машинках выполнены тексты документов (или части одного текста)?
Не допечатана ли какая-либо часть текста на той же пишущей машинке, и после того как документ был извлечен из нее?
Каким экземпляром является данный машинописный документ?
Не напечатан ли машинописный текст документа данным лицом?
Какова давность напечатания машинописного текста документа?

Исследование оттисков печатей и штампов:

Каким способом – фабричным или кустарным изготовлена печать или штамп, оттиск которой имеется на документе? Не нарисована ли она от руки или выполнена иным способом?
Каким способом воспроизведен оттиск печати (штампа) на документе (нанесен печатью кустарного изготовления, нарисован, скопирован с оттиска имеющегося на другом документе)?
Одним или разными способами выполнены оттиски на нескольких (однородных) документах?
Не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати?
Нанесен ли оттиск одной печатной формой или с помощью нескольких печатных форм?
Не нанесен ли оттиск печати на документе данной печатью?
Одной или разными печатями (или штампом) оставлены оттиски в нескольких (однородных) документах?
Каково содержание текста в оттиске печати или штампа?

Исследование подписей:

Не скопирована ли данная подпись с какой-либо подписи при помощи технических средств (посредством копировальной бумаги, передавливанием, обводкой на просвет и т. д.)? Если да то каким способом это сделано?
Не скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных для сравнения?

Установление содержания документа:

Не содержаться ли в документе какие-либо записи выполненные не видимыми чернилами?
Каково содержание первоначального текста (выцветшего, залитого тушью, замазанного краской, удаленного травлением)?
Какие цифры (буквы) удалены путем подчистки?
Каково содержание текста, выполненного при помощи копировальной бумаги, судя по оставшимся на ней штрихам?
Каково содержание текста документа, выполненного на одной подложке, судя по вдавленным штрихам на ней?

Исследование сожженных и разорванных документов:

Не составляли ли обрывки документа ранее одно целое?
Частями скольких и каких документов являются они?
Каково содержание текста разорванного или сожженного документа?

Исследование денег, ценных бумаг:

Не является ли данная денежная купюра (облигация, лотерея, бланк аккредитива) поддельной? Если да, то каким способом она изготовлена?
Не подвергались ли серия или номер на данной облигации (лотерейном билете) переделке?
Одним ли способом изготовлены все представленные на исследование документы?
С одного ли набора, одним ли клише напечатаны документы?
Какие принадлежности могли быть использованы для подделки денежного билета?
Не поступали ли ранее на исследование денежные билеты, подделанные тем же способом или с помощью тех же приспособлений или с применением таких же материалов?
Не применялось ли для изготовления этих денежных знаков данное клише?
Не изменены ли серия или номерной знак облигации или другого ценного документа, оттиски штампов, печатей, записи от руки? Если да, то каково было первоначальное обозначение?

Криминалистическая экспертиза фальшивых монет

Является ли данная монета поддельной? Если да, то каким способом она поддельна?
Какие принадлежности могли быть использованы при подделке этой монеты?
Ели монеты поддельные, то каково происхождение признаков, вызвавших сомнение в их подлинности?
Если имеется несколько монет, то ставиться так же вопрос – как они изготовлены: одним способом, одним штампом или отлиты в одной форме?

Судебно-агрономическая экспертиза

— каковы наименование и качественные признаки (показатели) данной сельскохозяйственной культуры /муки/, соответствуют ли они тем, которые указаны в определенном документе?
— однородна ли между собой сельскохозяйственная культура (зерно, культура, мука), изъятая у подозреваемого в хищении, с образцами культур, принадлежащих тому или иному хозяйству, гражданину и т. д.? Исключается ли их принадлежность к одной массе?
— к урожаю какого года относится та или иная культура? Соответствовали она тому, что указано в документах?
— является ли зерно такой-то культуры озимым или яровым?
— под посевом какой культуры находились поле, участок?
— какова норма высева при посеве (посадке) на данной площади определенной сельскохозяйственной культуры и какая норма была фактически применена, какой урожай сельскохозяйственной культуры должен быть собран с данной площади?
— правильно ли применена норма высева той или иной культуры на отделенном участке?
— правдоподобны ли сведения в документах (перечислить в каких) о том, что на данной площади высеяно (посажено) такое-то количество сельскохозяйственных культур?
— могла ли указанная сельскохозяйственная культура быть собрана с данного поля?
— не нарушены ли агротехнические правила сева (посадки, уборки, переработки, обмолота, очистки, складирования)?
— если имело место несоблюдение норм высева, то на какой площади?
— какие вредные последствия наступили или могли наступить в результате уменьшения высева?
Какое количество сельскохозяйственной продукции должно быть фактически собрано с данной площади?
— имеется ли разрыв между фактически убранным и оприходованным урожаем, исключая нормальные потери во время уборки и транспортировки?
— правильно ли произведено описание зерна на отходы при сортировке в обработке?
— могли ли протравливание зерна определенными (перечислить какими) химикатами повлиять на все зерно? Если да, то как?
— основательно ли списание такого-то количества зерна как естественное
— Были вовремя хранения? — подвергались ли семена, подготовленные для посева, сортированию, протравливанию, намачиванию и яровизации?
— соответствовало ли утвержденным стандартам качество семян, которыми Производился посев?
— были ли допущены в хозяйстве при проведении сева нарушения агротехнических правил? Если да, то в чем они заключались и какие последствия могли вызвать или вызвали?
-правильно ли в данном хозяйстве осуществлялись предупредительные и потребительные меры борьбы с сельскохозяйственными вредителями и полезными растении? Если нет, то в чем конкретно выражались нарушения и какие вызвали последствия или могли вызвать?
-были ли допущены в данном хозяйстве при уборке урожая и обмолоте, нарушения агротехнических правил? Если да, то в чем они заключались, какие последствия вызвали или могли вызвать?
— явилась ли порча зерна или других сельскохозяйственных культур корню (или в процессе уборки урожая) следствием нарушения агротехнических правил? Если да, то каких именно?
-какова степень порчи зерна — или других сельскохозяйственных культур может ли оно быть использовано? Если да, то как именно?
-соответствует ли условия хранения сельскохозяйственной продукции действующим нормативам?
— связана ли порча зерна с нарушением правил его хранения или в данном хозяйстве приняты необходимые меры, обеспечивающие ранность складированного зерна от порчи и повреждения амбарными вредителями?
— какова причина повреждений сельскохозяйственных культур?
— соблюдались ли агротехнические правила хранения, использования удобрений и ядохимикатов?
-соответствует ли агротехническим правилам процесс использования вод полях орошения?
— какие меры следовало предпринять для предупреждения вреда, причиненного сельскохозяйственному производству?

Радиотехническая экспертиза

— является ля данное устройство (само или в комплекте) радиопередающей установкой?
— в каком диапазоне радиочастот работает это устройство и какова его мощность в антенне (мощность устройства определяет дальность передач?
-является ли данное устройство самодельным или частью промышленной аппаратуры /ее отдельными блоками)?
-создает ли данное устройство помехи в эфире, в частности, для радио — и телевизионного приема?

Фармакологическая экспертиза

-является ли данное средство лекарственным? если да, то каким именно?
-может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача?

Экономические экспертизы

Судебно-бухгалтерская экспертиза

— правильны ли методы произведения данной ревизии? Если нет, то в именно заключается неправильность?
— использованы ли ревизией все необходимые методы и приемы исследования данных бухгалтерского учета при поставленных перед ней заданий?
— обоснованны ли и правильны ли вывода ревизии по каким-то определенным вопросам (установление наличия или отсутствия недостач либо излишков материальных ценностей и денежных средств; периоды и места их образования а также размера материального ущерба)?
— правильно ли ревизия отклонила такой – то документ (имеющийся в делах организации или представленный кем-либо в процессе ревизии)?
— какое отражение в бухгалтерском учете должна была получить данная операция и путем какого анализа учетных данных можно проверить, действительно ли она была совершена?
— учитывались бухгалтерией акты о недостаче или порче поступивших на склад материальных ценностей при расчете с поставщиками?
— чем могут быть обоснованы расхождения в таких – то документах отражающих одну и ту же операцию?
— допустимо ли в соответствии с установленными правилами учета перекрыть выявленную за определенный период недостачу каких-то материальных ценностей в каком-то размере?
— имеются ли в инвентаризационных списках данные, свидетельствующие о том, что путем приписок товаров в этих ведомостях искусственно завышался остаток товаров и тем самым вуалировалась имеющаяся в то время недостача? Если такого рода данные имеются, то установить, к какому периоду относится недостача?
— какой суммой исчисляется материальный ущерб, причиненный данной организацией, действиями (указать лиц) и кто из них и в каком размере за этот ущерб ответственный?
— обеспечивает ли действующая система документации своевременный контроль, за поступлением и движением сырья, полуфабрикатов или готовых изделий, а также выявлением потерь в производстве? Если нет то, какие могут быть предложены меры для ее совершенствования?
— полностью ли оприходованы пригодные для использования отходы, образовавшиеся в результате обработки и хранения сырья и материалов?
— какое количество сырья и материалов было излишне списано на производство, учитывая заключение технический экспертизы о фактическом отходе материалов на каждое изделие и данные об общем количестве изготовленных изделий?
— на какую сумму было безучетно выпущено продукции предприятием за такой-то период, если исходить из предъявленных на экспертизу данных технической экспертизы и других материалов дела (указать их)?
— были ли допущены отклонения от установленных правил при исчислении заработной платы работникам, если да, то в чем они заключались?
— обеспечена ли соответствующими бухгалтерскими документами выплаты в организации (цехе) по данной ведомости заработной платы в таком-то размере?
— соответствуют ли отражения в бухгалтерском учете хозяйственно-финансовых операций требованиям бухгалтерского учета, отчетности и нормативным актам?
— за кем в период образования недостач (излишков) числились по документальным данным материальные ценности и денежные средства?
— кто из должностных лиц обязан обеспечить выполнение бухгалтерских учета и контроля, несоблюдение которых установлено в процессе экспертизы?
— соответствует ли фактическое наличие продукции данных приходных документов и обоснованно ли они списаны в расход?
— правильно ли составлены балансы, проводки и записях в учетных регистрах?
— обоснован ли документально размер суммы по искам, разрешаемым в порядке гражданского судопроизводства?
— какие нарушения правил бухгалтерского учета и контроля, которые могли способствовать причинению материального ущерба и препятствовать своевременному его выявлению, были допущены на определенном предприятии (в организации, учреждении)?
— какие мероприятия в области бухгалтерского учета и контроля могли бы воспрепятствовать выявленным нарушениям или позволили бы своевременно выявить и пресечь их?

Товароведческая экспертиза

При расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел часто возникает необходимость в применении специальных знаний в области товароведения, в том числе и в форме товароведческих экспертиз.

Такие экспертизы проводятся при расследовании:

краж имущества,
выпуска недоброкачественной продукции,
контрабанды товаров,
при рассмотрении судами гражданских дел,
когда обстоятельства дела обусловливают необходимость исследования потребительских особенностей продукции,
товаров и сырья.

Как источник доказательственной информации при рассмотрении этих дел выступают товары народного потребления, сырье, полуфабрикаты, тара, упаковка. Исследование таких объектов позволяет определить: их разнообразные параметры, существенные признаки, свойства, разные обстоятельства, связанные с потребительскими качествами; соответствие стандартам, техническим условиям, образцам; способ фальсификации указанных объектов и пути совершения различных правонарушений.

Следственная и судебная практика последних лет свидетельствует о возрастающей роли этой экспертизы.

Нередко она назначается также при расследовании:

убийств,
изнасилований,
грабежей,
взяточничества,
хулиганства,
разбоев и других преступлений, когда вещественными доказательствами по делу являются товарные объекты (головные уборы, одежда, обувь, ювелирные изделия и др.),
для исследования которых необходимы знания в области товароведения.

Многие товароведческие экспертиз проводятся в связи с рассмотрением гражданских исков по разделу имущества, возмещения ущерба при повреждении имущества или его порче, реализации некачественных товаров.

Товароведческая экспертиза помогает решить широкий круг вопросов: определить качество изделий, факторы, обеспечивающие сохранность продукции, обстоятельства, вызывающие снижение качества товаров.

Наряду с этими вопросами, эксперт-товаровед нередко решает вопрос о принадлежности отдельных частей изделия к единому целому, устанавливает предприятие-производитель, а также способ изготовления.

Сущность товароведческой экспертизы состоит в том, чтобы с помощью специальных знаний в области товароведения исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения их фактического состояния или (и) их стоимости (первоначальной, остаточной).

Задача товароведческого исследования уточняется при проведении экспертизы по конкретному делу в зависимости от ее целей и обстоятельств дела.

С помощью товароведческой экспертизы определяется степень снижения (порчи) качества, что может быть обусловлено как нарушением производственного процесса (технологии изготовления), так и несоблюдением правил хранения изделий, а также при их упаковке, транспортировке и т.д.

Одной из задач товароведческой экспертизы является установление фактических данных, подтверждающих или опровергающих соответствие характеристик исследуемых объектов товарного происхождения базовым (нормативным) значениям, а также установление обстоятельств, обусловивших снижение качества товаров, т.е. фактических данных, связанных с несоблюдением правил упаковки, маркировки, хранения, транспортировки, разбраковки и уценки товаров.

Товароведческая экспертиза — это исследование потребительских особенностей товаров по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям, а также показателями их количественных характеристик, осуществляется экспертом путем проведения исследования и (или) на основании информации, содержащейся на маркировке товаров или (и) в их сопроводительных документах.

Общие понятия товароведческой экспертизы:

К числу объектов товароведческой экспертизы, которая производится в экспертных учреждениях, относятся:

строительные,
мебельные,
ювелирные,
косметические,
галантерейные,
канцелярские товары,
одежда,
обувь,
бытовая техника,
фото-, радио- и видеоаппаратура и материалы,
вычислительная техника и другие товары, если в экспертном учреждении есть специалисты соответствующей специализации.

Главными задачами товароведческой экспертизы являются:

Определение принадлежности промышленных товаров народного потребления (далее — товарная продукция) к классификационным категориям, которые приняты в производственно-торговой сфере (вид, сорт, артикул, марка, модель, размер, комплектность т.д.).
Определение качественных изменений товарной продукции.
Определение причин качественных изменений товарной продукции (имеют производственный характер, возникли при транспортировке, хранении, в процессе эксплуатации).
Установка способа производства товарной продукции: промышленный или самодельный, предприятия-производителя, страны-производителя.
Определение стоимости товарной продукции, в т.ч. с учетом частичной потери его товарных качеств в связи с эксплуатационным износом и повреждениями от воздействия внешних факторов.
Определение соответствия упаковки и транспортировки, условий и сроков хранения товарной продукции требованиям действующих правил.

Ориентировочный перечень решаемых вопросов

Из какого вида ткани изготовлено данное изделие?
Каковы товарные характеристики фрагмента ткани, найденного на месте происшествия?
Соответствует ли маркировка изделия его характеристикам по государственному стандарту (ГОСТ)?
Имеет ли данное изделие производственные дефекты? Если да, то какие именно?
Какие факторы повлекли повреждение (указывается характер повреждений) данного изделия?
Соответствует ли данное изделие требованиям ГОСТ? Если не соответствует, то пригодно изделие ли для реализации и при каких условиях?
Правильно ли определена сортность изделия? Если неправильно, то к изделиям какого сорта его следует отнести?
Какова стоимость данного изделия по ценам, которые были на момент его приобретения (указывается при покупке)?
Какова истинная (реальная) стоимость данного изделия с учетом его износа?
Какова истинная (реальная) стоимость домашнего имущества, указанного в исковом заявлении, с учетом его износа?
Действителен ли (реальный) размер вреда, причиненного имуществу А. пожаром?
Каким способом — самодельным или промышленным — изготовлено данное изделие?
Отечественного или зарубежного производства данное изделие? Если зарубежного, то в какой стране оно произведено?
Обеспечивали ли данные тара и приемы упаковки товарной продукции ее хранение?

Требования к материалам, которые необходимо представить эксперту для проведения исследования.

В постановлении о назначении экспертизы следует отметить суть исковых требований или обстоятельства уголовного дела, по которому назначена экспертиза.
Вместе с постановлением о назначении экспертизы эксперту предоставляется объект исследования.
Громоздкие предметы исследуются по местонахождению. Если эти объекты находятся по месту жительства граждан, то лицо или орган, которые назначили экспертизу, обязаны обеспечить эксперту возможность их осмотра.
В гражданских делах экспертный осмотр объектов исследования должен осуществляться в присутствии заинтересованных лиц.

Судебно-психологическая экспертиза

В настоящее время психологическая экспертиза стала востребованной и в гражданском судопроизводстве. Свое основное применение она находит при рассмотрении дел о возмещении морального вреда, о признании недействительными сделок и дел, связанных с брачно-семейными отношениями.

Возмещения морального вреда

Материальное возмещение причиненного морального вреда стало практиковаться в России в начале 90-х годов. Многие судьи и адвокаты считают дела о моральном ущербе самыми сложными в гражданском процессе, так как истцы часто не могут представить достаточное количество доказательств, подтверждающих причинение им морального ущерба. Большое количество дел о возмещение морального вреда прекращается из-за недостатка доказательств. Если дело все же дошло до суда, то не исключено, что решение о размере материальной компенсации морального вреда судья будет принимать интуитивно, исходя из устоявшихся традиций и стереотипов.

Вескими доказательствами моральных страданий для суда являются справки из больницы или заключение судебно-медицинского эксперта о заболевании или телесные повреждения, связанных с действиями причинившего вред. Но моральный вред — это не только причинение ущерба здоровью. Это еще и нравственные страдания. Многие судьи и юристы считают, что только юридических знаний при рассмотрении дел о возмещении морального вреда недостаточно, такие дела требуют привлечение специалистов в области психологии. Под нравственными страданиями мы подразумеваем переживания негативных эмоций: страха, гнева, оскорбления, унижения и т.д. Но такое представление о моральных страданиях излишне упрощенно.

Любое правонарушения у психически здорового человека будет вызывать негативные эмоции, но из этого еще не следует, что любое правонарушение влечет право на компенсацию морального вреда.

Под нравственными страданиями понимают такую эмоциональную реакцию на ситуацию, которая порождает неспособность человека адаптироваться к изменениям, снижает качество жизни потерпевшего, влечет изменение личности и другие негативные для психики последствия.

Определить факт наличия нравственных страданий, их степень, глубину, обратимость, установить причинно-следственную связь изменений психической деятельности потерпевшего и действий причинителя вреда сможет судебно-психологическая экспертиза.

Заключение эксперта-психолога согласно действующему законодательству России может быть доказательством причинения лицу морального вреда или его отсутствие, что существенно
облегчает процесс доказывания требований иска или его опровержения в суде.

Признание недействительности сделок

И в повседневной жизни, и в сфере бизнеса мы регулярно имеем дело с различными видами сделок: купля-продажа, дарение, вступление в права наследования и т.д. По некоторым данным, более 40% всех гражданских дел составляют иски о признании сделок недействительными. В целях защиты прав и свобод граждан, законодательством определены условия заключения сделки, при несоблюдении которых суд может посчитать сделку недействительной. В частности, соглашение признают недействительным, если будет доказано, что участник сделки в момент ее совершения не понимал значения своих действий или не мог руководить ими вследствие особого эмоционального состояния, неправильного представления о цели деятельности или под влиянием внешнего воздействия (насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств).

Суду, как известно, для принятия справедливого решения нужны доказательства

Кто же сможет их собрать?
Кто сможет с выяснить, в каком эмоциональном состоянии находился участник сделки в момент ее осуществления?
Как могли повлиять эти эмоции на познавательную деятельность, на способность воспринимать и оценивать информацию?
Какой уровень интеллекта человека, и позволяет ли этот уровень успешно ориентироваться в окружающей действительности?
Кто сможет собрать достоверные сведения об этом и доказательно представить их суду?

Ответ напрашивается сам собой — эксперт-психолог.

Брачно-семейные отношения

При рассмотрении данной категории дел необходимость в привлечении эксперта-психолога может возникать, например, при рассмотрении дел о назначении опекунства, целесообразности усыновления, а также тогда, когда родители после развода не могут договориться, с кем из них будет проживать ребенок. Дела об определении места жительства ребенка вызывают порой настоящие баталии между бывшими супругами.

Суд же при вынесении решения по данным делам, прежде всего, должен учитывать интересы ребенка. В этой ситуации психологическая экспертиза будет уместной и целесообразной. Психолог, в частности, может провести экспертизу детско — родительских отношений и представить данные о том, кому из родителей предпочтительнее доверить воспитание ребенка.

Кто назначает судебно-психологическую экспертизу?

Юридическим основанием для проведения судебно-психологической экспертизы является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или постановление суда. Но ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы может подать и физическое лицо или его представитель. На основании этого ходатайства орган или суд, в производстве которого находится дело, будет принимать решение о необходимости привлечения эксперта-психолога.

Компетенция судебно-психологической экспертизы

На основе проведенного исследования эксперт-психолог составляет подробное письменное заключение о его ходе и результатах. Результаты экспертизы учитываются судом как источник доказательств. В компетенцию судебно-психологической экспертизы не входят вопросы правового характера.

Эксперт может осуществить анализ достоверности показаний, выяснить, способен ли данный конкретный человек с учетом особых свойственных ему индивидуально-психологических особенностей давать показания, соответствующие действительности. Эксперт может установить, что в момент совершения преступления подэкспертный находился в состоянии аффекта и не до конца отдавал отчет своим действиям. Но только суд решит, принять во внимание обстоятельства, полученные в ходе экспертизы, при вынесении решения или нет.

Возможности судебно-психологической экспертизы

В настоящее время эксперты-психологи с помощью новейших достижений науки способны проводить уникальные и интересные виды экспертиз. Вот некоторые из них. Экспертиза выявляет степень агрессивного воздействия газет или телепередач на человека. Экспертиза рекламы установит влияние рекламы на потребителей, способность причинить морально-этической ущерб или лишить права выбора.

Экспертиза аварий на производстве и ДТП. В этом случае эксперт может установить, как участник аварии реагирует на экстремальную ситуацию, был ли он способен, исходя из его индивидуально-психологических особенностей, предотвратить аварию, соответствовали ли требования деятельности психофизиологическим возможностям подэкспертного.

Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза

Сегодня такая экспертиза имеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использование научных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, является одной из наиболее эффективных форм экспертного исследования.

КСППЭ обладает основными достоинствами каждой из базовых экспертиз. Как и при судебно-психиатрической экспертизе, при КСППЭ эксперты компетентны оценивать нозологическую природу и степень выраженности психических отклонений, распознавать их патологический или неболезненный характер. Однако, в отличие от судебно-психиатрической экспертизы, устанавливающей лишь наличие или отсутствие принципиальной способности лица к волеизъявлению, рефлексии и правильному психическому отражению, КСППЭ позволяет более дифференцированно определять конкретную меру проявления этой способности у лиц с болезненными «пограничными» психическими отклонениями в зависимости от актуального созревания личности, ее структурно-динамических и содержательных особенностей, наличия ситуационных эмоциональных сдвигов (реакций).

Но КСППЭ не просто суммирует возможности судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. В отличие от каждой из них в отдельности она позволяет установить системные свойства изучаемого объекта: выявить результаты взаимодействия комплекса психологических и психопаталогических факторов, раскрыть их системные связи, взаимозависимость и взаимообусловленность.

КСППЭ необходима для надежной оценки результатов влияния возрастного, эмоционального и личностного факторов на психическое отражение и регуляцию у лиц с «пограничными» вариантами психического здоровья, так как вопрос о системном взаимодействии предпатологического фона и перечисленных психологических причин остается актуальным и в этих случаях.

В теории судебной экспертизы под объектами экспертизы понимают закрепленные в материалах дела, предусмотренные уголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации.

Источниками информации в КСППЭ могут быть как сами субъекты, так и данные о состоянии их психической сферы, поведении, полученные из других процессуальных источников. В качестве таковых могут быть названы показания иных свидетелей, потерпевших или соучастников обвиняемого, справки, истории болезни, другая медицинская документация, служебные характеристики, акты предшествующих экспертиз, протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма, дневники, рисунки.

К объектам КСППЭ должны быть отнесены и те материалы дела, которые раскрывают обстоятельства индивидуального психического развития обвиняемых, потерпевших или свидетелей, ситуацию их криминального или виктимного поведения, условия и факторы, влияющие на их поступки.

Постановка вопросов, соответствующих уровню научной компетенции эксперта, кругу правомочий, теоретических знаний и опыту КСППЭ.

На современном этапе развития КСППЭ к этому кругу вопросов относятся следующие:

Установление индивидуально-психологических особенностей личности подэкспертных, перенесших нервно-психические вредности и имеющих признаки пограничной психической патологии, выяснение их влияния на поведение в интересующий следователя и суд момент.
Установление у лиц с признаками психической патологии или перенесших нервно-психические вредности вида из глубины эмоциональных реакций в интересующий следователя и суд момент.

Необходимость в назначении КСППЭ эмоциональных состояний может возникнуть тогда, когда у следователя и суда возникает предположение, что эти состояния могли повлиять на способность субъекта преступления в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими.

Установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки отставания в психическом развитии, полностью сознавать значение своих действий и определение, в какой мере они способны руководить ими. Основанием для назначения экспертизы в этих случаях являются симптомы замедленного психического развития несовершеннолетнего.
Установление способности обвиняемых, свидетелей и потерпевших, перенесших те или иные нервно-психические вредности и обнаруживающих признаки психической патологии, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Здесь основанием для экспертизы может быть наличие внешних условий, затрудняющих восприятие и осмысление определенных событий.
Установление способности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений или перенесших нервно-психические вредности, правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление.

Основанием для назначения экспертизы является пассивное поведение потерпевшей в период изнасилования, неадекватное ее отношение к случившемуся, заявление о применении обвиняемым средств психологического давления, о наступившем изменении состояния, лишавшем возможности оказывать сопротивление.

Установление наличия у лица, предположительно покончившего жизнь самоубийством, в период, предшествовавший его смерти, психического состояния, предрасполагавшего к самоубийству, и возможных причин возникновения этого состояния. Назначением экспертизы является наличие фактических данных о конфликтной обстановке или, наоборот, внешней безмотивности суицидального поступка, признаков изменения поведения суицидента, о проявлениях у него накануне содеянного и в прошлом подавленности, отчаяния, замкнутости и внутренней растерянности.
Источники и правила сбора фактической информации.

Для КСППЭ особую ценность имеют показания свидетелей, потерпевших, самого обвиняемого, его соучастников, медицинские характеристики, акты ранее проводимых экспертиз протоколы следственных экспериментов, приобщенные к делу письма и т.п. Оценка личности является обязательным, основополагающим моментом любой КСППЭ.

Направляя материалы уголовного дела на КСППЭ, следователь, прежде всего, должен позаботиться о достаточно полном освещении в них возможно большего числа субъективных отношений личности: к себе, к близким, к окружающим, к работе, к досугу, к содеянному и т.д.

Раскрывать личность в материалах уголовного дела необходимо посредством изложения основных деятельностей подэкспертного, системы его доминирующих отношений, типичных поступков в тех или иных ситуациях, актуализирующих определенные мотивы.

Только при достаточно полном отражении фактических данных следователем в материалах дела, правильном извлечении и верной интерпретации их экспертами можно установить действительную истину по делу. Поэтому при недостаточном раскрытии личности исследуемого в материалах дела эксперт может и должен поставить вопрос о необходимых дополнениях, указав, какие именно сферы личности нуждаются в уточнении.

Предыдущая запись Дело № А54-4491/2019 г

Следующая запись Оценочная экспертиза