Определение от 22 марта 2017 г. по делу № А40-232669/2015

79006_924572

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС17-4417

г. Москва 22 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство закрытого акционерного общества «Информтел» (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 17.05.2016, определение от 17.05.2016 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016, от 01.09.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2016 по делу № А40-232669/2015,

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Доводы, изложенные в ходатайстве, обоснованны, не противоречат условиям и порядку восстановления срока подачи кассационной жалобы, указанных в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и позволяют считать причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной. В связи с изложенным ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

ходатайство закрытого акционерного общества «Информтел» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья С.В. Самуйлов

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

ООО «ИНТЕК»
ООО МФО ИНТЕК

Ответчики:

ЗАО «ИНФОРМТЕЛ»

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)