Определение от 20 марта 2017 г. по делу № А32-41786/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС17-4263

г. Москва 20 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2016 по делу № А32-41786/2015

по иску индивидуального предпринимателя Каде М.Х. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому о взыскании с Российской Федерации в лице указанных органов 11 693 024 рублей 51 копейки убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, вследствие которого требование исполнительного документа не исполнено, имущество, принадлежащее предпринимателю, утрачено, а также о взыскании 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по

Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Маковчук М.С., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Лесовой В.О., судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Дмитриев М.С., начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Кириченко Д.А., старший судебный пристав отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Нигоев С.В.; индивидуальный предприниматель Бровченко А.Н., индивидуальный предприниматель Пагул О.Л.

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2016 с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации в пользу предпринимателя взыскано 4 752 489 рублей 10 копеек убытков, в остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 названное решение отменено в части удовлетворения иска, в указанной части в иске отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.01.2017 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил в силе.

Федеральная служба судебных приставов и Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты судов первой и кассационной инстанций, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства по кассационной жалобе.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявители не обосновали и документально не подтвердили наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила :

ходатайство Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2016 по делу № А32-41786/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

ИП Каде М.Х.
ИП Каде Марина Хазретовна
Каде Марина Хазретовна

Ответчики:

Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю
Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю
Управление ФССП по Краснодарскому краю
УФК ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
УФССП РОССИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ
Федеральная служба судебных приставов
Федеральная служба судебных приставов России
ФССП России

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)