79023_924698
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС17-4566 г. Москва 22 марта 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бетон-Мастер» (ответчик, г. Краснодар, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 по делу № А32-28566/2015 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края к обществу о взыскании субсидии.
СУД УСТАНОВИЛ:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.03.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Общество указывает, что несвоевременная подача жалобы произошла по уважительной причине, состоящей в отсутствии денежных средств для уплаты государственной пошлины, обусловленном несостоятельностью, подтвержденной введением внешнего управления.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Контакты отделов и организаций по проведению судебной экспертизы
Управление Московской судебной экспертизы
(Автономная некоммерческая организация)
Московская областная судебная экспертиза
(Автономная некоммерческая организация)
Межрегиональная коллегия судебных экспертов
(Автономная некоммерческая организация)
Пребывание в процедурах банкротства является поводом к подаче ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, которым общество не воспользовалось.
В иных случаях несостоятельностью не может быть обосновано несвоевременное исполнение обязанности по укомплектованию жалобы требуемыми документами, поэтому уплата государственной пошлины за
пределами срока на обжалование не носит объективного характера и не влечет восстановления срока.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Мастер в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2017 по делу № А32-28566/2015 Арбитражного суда Краснодарского края.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
Истцы:
Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края
Департамент поддержки предпринимательской деятельности и внешнеэкономических связей КК
Департамент поддержки предпринимательской деятельности и внешнеэкономических связей Краснодарского края
Ответчики:
ООО «Бетон Мастер»
ООО «Бетон-Мастер»
Иные лица:
Арбитражный управляющий А.К. Козин
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Цель создания Отдела по борьбе с коррупцией: для выявления в области проведения экспертиз коррупционеров, среди исполнителей и заказчиков. Недопустимости произвола в органах Власти и препятствия Законному проведению работ, исследований и других действий. 8 (495) 203-67-74