1. Сторона обвинения привлекает эксперта при наличии оснований для проведения экспертизы, в том числе по ходатайству стороны защиты или потерпевшего.
2. Сторона защиты имеет право самостоятельно привлекать экспертов на договорных условиях для проведения экспертизы, в том числе обязательной
3. Эксперт может быть привлечен следственным судьей по ходатайству стороны защиты в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса.
1. Получения заключения эксперта является одним из способов собирания доказательств в уголовном производстве. Поэтому следователь, прокурор, как правило, привлекают эксперта в зависимости от наличия к тому оснований по своему усмотрению, исходя из конкретных обстоятельств дела и тех вопросов, на которые должен ответить специалист по определенной отрасли знаний. Исключения составляют лишь случаи, предусмотренные в ч. 2 ст. 242 УПК, когда обращение к эксперту является обязательным.
Заявить следователю или прокурору ходатайство о привлечении эксперта на стадии досудебного расследования имеют право также потерпевший и сторона защиты (подозреваемый, лицо, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера или решался вопрос об их применении, их защитники и законные представители).
Заявленное ходатайство следователь, прокурор обязаны рассмотреть в срок не более трех дней с момента его представления и удовлетворить их при наличии соответствующих оснований.
Лицо, заявившее ходатайство о привлечении эксперта, сообщается о результатах его рассмотрения. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства следователем или прокурором выносится мотивированное постановление, копия которого вручается лицу, заявила ходатайство, а в случае невозможности вручения по объективным причинам — посылается ей (ст. 220 УПК).
2. Поскольку согласно закону (ч. 3 ст. 93 УПК) сторона защиты имеет право собирать доказательства в том числе и путем получения заключений экспертов, закон предоставляет право представителям стороны защиты возможность самостоятельно привлекать экспертов на договорных условиях для проведения экспертизы, в том числе обязательной. Такое привлечение экспертов осуществляется на основании УПК и ЗУ «О судебной экспертизе».
3. В случае, если следователь или прокурор отказал стороне защиты в удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта и проведение экспертизы, сторона защиты имеет право возбудить ходатайство о привлечении эксперта перед следственным судьей в порядке, предусмотренном ст. 244 УПК. Такой механизм, установленный законом, способствует защите прав и законных интересов стороны защиты в уголовном производстве и обеспечивает соблюдение требований такой общей основы уголовного судопроизводства, как состязательность, согласно которой стороны уголовного производства имеют равные права на сбор и представление в суд вещей, документов, других доказательств, ходатайств, жалоб, а также на реализацию иных процессуальных прав, предусмотренных УПК (ч. 2 ст. 22).
Рассмотрение следственным судьей ходатайства о привлечении эксперта
1. В случае отказа следователя, прокурора в удовлетворении ходатайства стороны защиты о привлечении эксперта лицо, заявившее соответствующее ходатайство, вправе обратиться с ходатайством о привлечении эксперта к следователю судьи.
2. В ходатайстве указывается:
1) краткое изложение обстоятельств уголовного правонарушения, в связи с которым подается ходатайство;
2) правовая квалификация уголовного правонарушения с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности;
3) изложение обстоятельств, которыми обосновываются доводы ходатайства;
4) эксперт, которого необходимо привлечь, или экспертное учреждение, которому необходимо поручить проведение экспертизы;
5) вид экспертного исследования, которые необходимо провести, и перечень вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.
К ходатайству также прилагаются:
1) копии материалов, которыми обосновываются доводы ходатайства;
2) копии документов, подтверждающих невозможность самостоятельного привлечения эксперта стороной защиты.
3. Ходатайство рассматривается следственным судьей местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, не позднее пяти дней со дня его поступления в суд. Лицо, подавшее ходатайство, уведомляется о месте и времени его рассмотрения, однако ее неприбытия не препятствует рассмотрению ходатайства, кроме случаев, когда его участие признано следственным судьей обязательным.
4. Следственный судья, установив, что ходатайство подано без соблюдения требований части второй настоящей статьи, возвращает его лицу, которое его подало, о чем выносит определение.
5. Во время рассмотрения ходатайства следственный судья вправе по ходатайству участников рассмотрения или по собственной инициативе заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, имеющие значение для разрешения ходатайства.
6. Следственный судья по результатам рассмотрения ходатайства вправе своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертном учреждении, эксперту или экспертам, если лицо, обратившееся с ходатайством, докажет, что:
1) для решения вопросов, имеющих существенное значение для уголовного производства, необходимо привлечение эксперта, однако сторона обвинения не привлекла его или на решение привлеченного стороной обвинения эксперта были поставлены вопросы, которые не позволяют дать полный и надлежащий вывод из вопросов, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы, или существуют достаточные основания считать, что привлеченный стороной обвинения эксперт вследствие отсутствия у него необходимых знаний, предвзятости или по другим причинам предоставит или предоставил неполный или неправильный вывод;
2) она не может привлечь эксперта самостоятельно из-за отсутствия средств или по другим объективным причинам.
7. До определения следственного судьи о поручении проведения экспертизы включаются вопросы, поставленные перед экспертом лицом, обратившимся с соответствующим ходатайством. Следственный судья имеет право не включить в постановление вопросы, поставленные лицом, обратившимся с соответствующим ходатайством, если ответы на них не касаются уголовного производства или не имеют значения для судебного разбирательства, обосновав такое решение в постановлении.
8. При удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта следователь судья в случае необходимости масс право по ходатайству лица, обратившегося с ходатайством о привлечении эксперта, решить вопрос о получении образцов для экспертизы согласно положениям статьи 245 настоящего Кодекса.
9. Вывод эксперта, привлеченного следственным судьей, налається лицу, по ходатайству которого он был вовлечен.
1. С целью обеспечения прав и законных интересов стороны защиты, подлинной состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств, недопущения так называемого «обвинительного уклона» на стадии досудебного расследования закон предусматривает для стороны защиты дополнительную гарантию в виде возможности доказывания перед судом убедительности своих доводов о необходимости привлечения эксперта для выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства. Такс обращение к следственному судье возможно, если следователь, прокурор отказали стороне защиты в удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта. Сторона защиты в таком случае имеет право обратиться к следственному судье с соответствующим ходатайством о привлечении эксперта.
2. Закон содержит детальное содержание ходатайство к следственному судье о привлечении эксперта. Оно должно быть мотивированным и содержать, помимо краткого изложения обстоятельств уголовного правонарушения, в связи с которым подается ходатайство, и правовой квалификации уголовного правонарушения с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, также изложение обстоятельств, которыми обосновываются доводы ходатайства. Представляется также, что при изложении доводов, которыми обосновывается ходатайство, целесообразно указать на мотивы отказа следователя или прокурора в удовлетворении ходатайства; указать, кого именно целесообразно вызвать и заслушать в судебном заседании с целью полного и объективного рассмотрения ходатайства, требуется ли получение образцов для экспертного исследования и каких именно.
К ходатайству целесообразно приобщить копии материалов, которыми обосновываются доводы ходатайства. Это могут быть постановление следователя или прокурора о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства стороны защиты о привлечении эксперта, копии документов, подтверждающих невозможность самостоятельного привлечения эксперта стороной защиты, и любые другие документы, которыми сторона защиты обосновывает доводы ходатайства.
3. Ходатайство должно быть рассмотрено следственным судьей местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, не позднее пяти дней со дня его поступления в суд.
Лицу, подавшему ходатайство, согласно статей 111, 112 УПК направляется сообщение о дате, времени и месте рассмотрения следственным судьей ходатайства.
Закон не устанавливает обязательного участия лица, подавшего ходатайство о привлечении эксперта, в судебном разбирательстве, поэтому ее неприбытия не препятствует рассмотрению ходатайства. Вместе с тем следственный судья может признать участие данного лица в судебном разбирательстве обязательным и осуществить ее вызов в соответствии со ст. 134 УПК.
4. Если ходатайство стороны защиты не соответствует требованиям, установленным ч. 2 комментируемой статьи, судья выносит определение о его возвращении лицу, обратившемуся с ходатайством. Постановление следственного судьи должно быть мотивированным. В ней указываются мотивы, по которым следователь судья вернул ходатайство, и указывается, каких именно требований ч. 2 ст. 244 не соблюдены.
5. Во время судебного рассмотрения заявленного ходатайства о привлечении эксперта следственный судья вправе по ходатайству участников разбирательства либо по собственной инициативе вызвать и заслушать любого свидетеля или исследовать любые материалы, имеющие значение для разрешения ходатайства.
6. По результатам рассмотрения ходатайства стороны защиты следователь судья своим определением удовлетворяет ходатайство и поручает проведение экспертизы экспертном учреждении, эксперту или экспертам или отказывает в удовлетворении ходатайства.
7. Постановление следственного судьи состоит из вступительной, мотивировочной и резолютивной частей. В вводной части указываются: дата и место его вынесения; фамилию, имя и отчество следователя судьи, секретаря судебного заседания; указываются участники судебного заседания. В мотивировочной части отмечается, кто именно подал ходатайство о привлечении эксперта; суть вопроса, что решается определением; указываются установленные судом обстоятельства со ссылкой на материалы, которыми обосновываются доводы ходатайства; мотивы, по которым следователь судья исходил при постановлении определения, и положения закона, которым он руководствовался. Резолютивная часть должна содержать выводы судьи об удовлетворении ходатайства и поручения провести экспертизу или отказе в удовлетворении ходатайства. Если ходатайство удовлетворяется, в резолютивной части указываются экспертное учреждение, эксперт или эксперты, которым поручается проведение экспертизы; вопросы, поставленные перед экспертом лицом, обратившимся с соответствующим ходатайством; лицо, заявившее ходатайство о привлечении эксперта, который необходимо направить заключение эксперта; срок и порядок вступления определения в законную силу.
Следственный судья имеет право не включить в постановление вопросы, поставленные лицом, обратившимся с ходатайством, если ответы на них не касаются уголовного производства или не имеют значения для судебного разбирательства, о чем также указывается в постановлении.
8. Лицо, обратившееся с ходатайством о привлечении эксперта, имеет право заявить и ходатайство о получении образцов для экспертизы в соответствии с положениями ст. 245 УПК. Это ходатайство также должен быть рассмотрен и решен следственным судьей.
9. Заключение эксперта дается в письменной форме с соблюдением требований статей 101,102 КПК. Он передается экспертом стороне, по ходатайству которой привлекался эксперт и проводилась экспертиза.
