ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Учетный № 7714056998


Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 295-95-95
Email: 84952959595@mail.ru


Комиссионная судебная экспертиза

АНО Межрегиональная Коллегия Судебных Экспертов Экспертизы

Судебная экспертиза в современной практике судопроизводства – явление нередкое. Если в процессе тяжбы возникают вопросы, требующие специальных познаний в каких-либо областях науки, техники или ремесла, то суд поручает их разрешение в экспертное учреждение, имеющим в штате или привлекаемого на договорной основе компетентного специалиста, наделенного статусом судебного эксперта. Специалистами АНО "Межрегиональная Коллегия Судебных Экспертов" осуществляется помощь в решении:

  • Строительных споров;
  • Землеустроительных споров;
  • Криминалистических споров;
  • Спорных моментов по оценке.

Действующим законодательством даны и широко используются следующие виды судебной экспертизы – дополнительная, повторная, комплексная и комиссионная. Итак, для чего же создается комиссия экспертов и какие задачи она способна решить для помощи в Вашем споре?

Назначение комиссионной судебной экспертизы в государственное или негосударственное экспертное учреждение.

В раках этой статьи мы коснемся процедуры назначения судебной экспертизы Арбитражными судами. В судах общей юрисдикции она носит несколько упрощенный характер, каких-либо важных принципиальных отличий она не имеет. Так как некоторую часть аудитории нашего сайта АНО "Межрегиональная Коллегия Судебных Экспертов" составляют неспециалисты (профессиональные юристы и так все прекрасно знают), мы намеренно не используем специальную лексику и терминологию, доподлинно цитирующее действующее законодательство. Далее мы приводим порядок действий, который производит Арбитражный суд, назначая экспертизу какого-либо вида.

Во-первых, суд самостоятельно и/или при участии сторон по делу (Истца и Ответчика) формулирует перечень вопросов, ответы на которые, по его мнению, являются существенными для разрешения спора.

Далее суд предлагает сторонам предоставить информацию от нескольких учреждений, содержащую ФИО эксперта, сроки и стоимость проведения исследований, возможности которых позволяют проводить подобного рода экспертизы. Затем суд, рассмотрев перечень предложений (информационных писем-согласий), на основании своего внутреннего убеждения выносит определение о назначении судебной экспертизы в одно из них.

Наконец, материалы судебного дела передаются специалистам, и все участники процесса счастливо ждут окончания проведения этого мероприятия.

Комиссия экспертов – или зачем все усложнять?

  • При рассмотрении любого спора, даже о сумме компенсации по заливу квартиры, чего греха таить, всегда есть вероятность вступления судебного эксперта в сговор с представителями Вашего оппонента.
  • В итоге вместо независимого заключения, содержащего беспристрастные выводы и ответы на поставленные перед экспертизой вопросы, в основу решения ложится ЗАВЕДОМО ИЛИ НЕЗАВЕДОМО, но ЛОЖНОЕ экспертное заключение.
  • Либо, как вариант, экспертом не приняты в расчет какие-либо обстоятельства, существенные для рассмотрения спора.
  • Конечно ситуация не безнадежна — рецензирование, повторную экспертизу и дальнейшую состязательность доказательств еще никто не отменял, но есть более простой способ изначально не допустить рождения некачественного заключения – заявить о проведении комиссионной экспертизы с участием эксперта из учреждения, в котором Вы абсолютно уверены.
  • Для чего это нужно?
  • При вынесении ходатайства о проведении комиссионной экспертизы, Вы автоматически привлекаете к процессу, как минимум, еще одного квалифицированного специалиста.
  • А, как известно, одна голова хорошо, а две – гораздо лучше.
  • Вероятность выдачи некачественного заключения в этом случае минимальна – ведь оба специалиста будут контролировать выводы друг друга.
  • Даже в том случае, если их мнения не совпадут – вы, оперируя более верным выводом того или иного эксперта (а это легко проследить, читая исследовательскую часть и аналитику исходных данных), всегда сможете представить судье свою позицию.
  • А если, судья положит в основу своего решения мнение эксперта, с которым вы мотивированно не согласны – у вас всегда будет возможность оспорить это решение в Апелляции (Кассации).
  • Безусловно, если у Вас на руках противоположные выводы другого эксперта.
  • Итак, если суд склоняется к назначению экспертизы в государственное или негосударственное учреждение, компетенция или незаинтересованность в том или ином выводе в заключение эксперта, вызывает у вас сомнение – незамедлительно заявляйте ходатайство о назначении и проведении комиссионной судебной экспертизы с привлечением специалистов АНО "Межрегиональная Коллегия Судебных Экспертов".

За годы работы наша компания накопила уникальный опыт проведения комиссионных судебных экспертиз, в том числе и при назначении экспертизы в учреждения, расположенные в разных регионах Российской Федерации. Во всех случаях нами были приложены максимальные усилия в убеждении и договоренности с экспертами сторонних компаний для формирования единого мнения по поставленным вопросам. Если же достичь его не удавалось по каким-либо причинам, в материалах дела появлялось наше Заключение, которое было плодотворно использовано в дальнейшем.

Контакт 8 495 295 95 95

Оцените статью