ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ ПО Г. МОСКВЕ
Автономная некоммерческая организация
МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕГИЯ
СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ
Учетный № 7714056998


Работаем: круглосуточно
Часы приема: 09:30 - 11:00
Строго по предварительной записи
Адрес: г. Москва, Пятницкое шоссе, 55А
Телефон: 8 (495) 295-95-95
Email: 84952959595@mail.ru


Экспертиза холодного оружия

АНО Межрегиональная Коллегия Судебных Экспертов Экспертизы

К категории «холодное оружие» относятся предметы, чья конструкция предназначена для нанесения вреда (повреждений) посредством мускульной силы. В эту группу входит контактное (при использовании удерживается в руке) и метательное оружие, клинковое и ударно-раздробляющее. Клинковое оружие, в свою очередь, делится на колющее, колюще-режущее, рубяще-режущее и колюще-рубящее.

Каждая из перечисленных групп включает в себя широкий перечень разновидностей оружия, которые различаются по форме, размерам и предназначению. Среди классических образцов нередко встречаются комбинированные виды оружия, сочетающие черты двух и более видов холодного оружия, а также замаскированные образцы, в которых внешняя часть имитирует предметы, не имеющие прямого отношения к оружию.

Содержание

Холодное оружие изготавливается в промышленных условиях, кустарным способом или в домашних условиях (самодельное). По назначению различают:

  • Боевое оружие. Применяется в решении боевых и оперативно-служебных задач, в основной массе – промышленные образцы из высококлассной стали;
  • Охотничье. Вид гражданского оружия, предназначенного для поражения зверя (также ножи для свежевания и разделки туш);
  • Произвольное. Атипичное оружие для неустановленных целей;
  • Национальное оружие. Может относиться к любой из вышеперечисленных групп, в конструкции превалируют черты и отделка, присущие определенному этносу.

Судебная экспертиза холодного оружия назначается преимущественно при решении уголовных дел. Криминалистическая экспертиза устанавливает принадлежность предмета к холодному оружию, устанавливает его тип, способ изготовления, характер использования для нанесения вреда.

Экспертиза холодного оружия отвечает на вопросы:

  • Является ли предмет, направленный на экспертизу, холодным оружием?
  • К какому виду, типу, образцу относится предмет, установленный как холодное оружие?
  • Определить способ изготовления: промышленный, кустарный, самодельный.
  • В случае, когда идентифицирован в качестве национально оружия – к какому этносу он относится?
  • По аналогии с каким типом оружия изготовлены предметы кустарного или самодельного производства?
  • Каковы заводские характеристики образца? Применялись ли к оружию модификации, если да – какие?
  • Каковы конструктивные особенности холодного оружия ручной работы?
  • Является ли исследуемый образец заготовкой для оружия, фрагмент — частью оружия? Если да – какого?
  • Какие материалы и оборудование использовались в кустарном или домашнем производстве конкретного образца холодного оружия?

Исходя из Федерального закона РФ №150 «Об оружии» и ГОСТ Р 51215-98 существует множество критериев оценки ножей и других колюще-режущих предметов на их принадлежность к категории «холодное оружие». Как показывает практика, объектами криминалистической экспертизы нередко становятся предметы хозяйственно-бытового назначения, ошибочно принимаемые за холодное оружие.

Критерии, по которым экспертиза холодного оружия оценивает клинковое оружие:

  • наличие и параметры острия;
  • прямота/изогнутость лезвия;
  • длина и толщина клинка;
  • величина угла между обухом и лезвием;
  • форма и длина рукояти;
  • материал клинка, его прочность;
  • крепление клинка и рукояти;
  • специальные приспособления на лезвии (крюки) и т.п.

Проведение экспертизы

Эксперту на изучение можно предоставить образец (вещественное доказательство) холодного оружия, его фрагменты или заготовки. Экспертиза по исследованию холодного оружия выполняется согласно установленным методикам и требует безоговорочного соблюдения процессуальных норм. Постановление о назначении экспертизы холодного оружия оформляет следователь, он же контролирует сбор и оформление вещественных доказательств.

Экспертиза холодного клинкового и метательного оружия включает:

  1. Предварительное исследование. Эксперт изучает вещественные доказательства на их подлинность и пригодность к исследованиям. Специалист знакомится с вопросами постановления, определяет возможности в их решении, по необходимости запрашивает дополнительные материалы и образцы;
  2. Раздельное исследование. Включает подробные замеры, взвешивание, фотофиксацию всего объекта и его характерных элементов. Особое внимание уделяется следам производства оружия;
  3. Сравнительное исследование. На основании полученных данных эксперт сравнивает исследуемый образец с аналогичными видами оружия и проводит его идентификацию;
  4. Проведение эксперимента. Образец оружия испытывается на прочность согласно наиболее типичному способу применения оружия данного типа: нанесение удара, броски в цель и т.п. Для неустановленного самодельного оружия методика исследований устанавливается индивидуально, чаще всего – по аналогии с тем типом оружия, по прототипу которого оно изготовлено. Дополнительные исследования прочности и жесткости (для клинкового оружия) выполняются инструментально с помощью лабораторного оборудования (динамометр, тиски, ультразвуковой сканер и т.д.).

Формирование выводов и заключения с ответами на вопросы экспертизы.

Заказать судебную экспертизу холодного оружия

Связаться с нашими экспертами можно по телефону, размещенному на сайте, или заполнив специальную заявку. На судебную экспертизу холодное оружие отправляется в тщательно упакованном виде, чтобы исключить вероятность повреждения. Мы предлагаем воспользоваться услугами экспертов высокого уровня, которые имеют большой практический стаж работы и глубокие знания. Они точно определят: исправно ли данное орудие, можно ли его применять как холодное оружие и ответят на другие вопросы.

Существует также возможность установить подлинность вещественного доказательства, изучая размеры, цвет, надписи, характерные дефекты и т.п. Все эти особенности должны быть отражены в данных исследования и в соответствующих фотографиях, производство которых ведется по определенным правилам. Чаще всего данная процедура проводится для точной квалификации вещественных доказательств. Заключение эксперта обладает доказательной силой в суде. А сам независимый эксперт становится одной из весомых фигур в судебном заседании.

  • Экспертиза по делам о хищении наркотиков и психотропных веществ

    Установить обстоятельства хищения наркотических средств и психотропных веществ, совершенных работниками учреждений здравоохранения, невозможно без судебных экспертиз. Их вид, предмет исследования и последовательность зависят от конкретных обстоятельств совершенного преступления и ситуации расследования. Согласно ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», судебная экспертиза – это «процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу».

    Наиболее распространенные виды судебных экспертиз, которые используют в таких делах:

    • • экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ;
    • • фармакологическая экспертиза; 
    • • наркологическая экспертиза; 
    • • криминалистические экспертизы: технико-криминалистическое исследование документов, почерковедческая.  

    Экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ

    Исследование наркотических средств и психотропных веществ является – один из видов экспертизы материалов, веществ и изделий и основывается на изучении химического состава и физических свойств представленных объектов и проводится в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ФСКН, Минюста, ФСБ. В криминалистической литературе, в нормативно-правовых актах имеются разные трактовки в наименовании рода экспертиз, в рамках которого проводится исследование наркотических средств и психотропных веществ (криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий; материаловедческая экспертиза), и в названии самого вида экспертиз.

    Так, в литературе встречаются следующие наименования данного вида экспертиз: химическая, физико-химическая, экспертиза наркотических средств и психотропных веществ, экспертиза материалов, веществ и изделий.

    Проблема отсутствия единой терминологии препятствует единообразному подходу в правоприменительной практике при назначении данного вида экспертизы. Наиболее правильным, отвечающим задачам, предмету, специфике данных исследований будет наименование данной экспертизы как «криминалистическая экспертиза наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ».  

    Объекты экспертизы

    • • наркотические средства и психотропные вещества в виде сырья, из которого изготавливаются и производятся готовые лекарственные препараты;
    • • готовые наркотические лекарственные формы (таблетки, растворы в ампулах, порошки);
    • • суррогаты – кустарным способом переработанные лекарственные препараты, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

    Каждый образец (проба) должен быть упакован в отдельную стерильную, плотно закрывающуюся емкость (пробирки, баночки) с указанием количества (веса), места, времени, условий и обстоятельств изъятия.

    При решении идентификационных и некоторых диагностических вопросов в рамках экспертизы наркотических средств или психотропных веществ исследованию могут подвергаться физико-химические свойства компонентов, которые не являются наркотическими, но входят в состав наркотических препаратов, а также случайные включения, которые могут присутствовать в результате изготовления (производства) или хранения указанных препаратов.

    Химическому исследованию могут быть подвергнуты также вещества, которые использовались расхитителем для фальсификации наркотических или психотропных препаратов (например, физрастворы, иные препараты, мел, сахар и др.), для решения вопроса о единстве общей массы исследуемых веществ.  

    Какие вопросы выносят при проведении экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ?

    • 1) Какова природа представленного на исследование вещества и является ли оно наркотическим средством или психотропным веществом?
    • 2) К какому виду (группе) наркотических или психотропных веществ относится представленный на исследование объект?
    • 3) Каково содержание наркотических или психотропноактивных компонентов в представленном на исследование веществе?
    • 4) Содержит ли данная лекарственная форма (жидкость, порошок) наркотические или психотропные вещества, если да, то какие?
    • 5) Какова концентрация наркотического или психотропного вещества в исследуемом объекте, их объем в весовых единицах?
    • 6) Имеются ли следы наркотических средств или психотропных веществ на представленных на исследование объектах, если да, то каких именно?
    • 7) Происходят ли сравниваемые наркотические или психотропные препараты из одного источника (предприятия-изготовителя, производственной партии и т.д.)?
    • 8) Получены ли представленные на исследование препараты по единой технологии производства?
    • 9) Имеют ли представленные на исследование наркотические средства общую групповую принадлежность по используемому для их получения сырью?
    • 10) Одинаковы ли по химическому составу представленные на исследование образцы различных веществ?
    • 11) Не составляли ли единой массы представленные на исследование образцы наркотических средств или психотропных веществ?
    • 12) Имеют ли представленные на исследование вещества общий источник происхождения по способу их производства (технологии), условиям хранения, использованному сырью?  

    Один из проблемных и дискуссионных аспектов в исследовании наркотических средств и психотропных веществ – вопрос об использовании в процессе доказывания результатов предварительного исследования.
    При проведении осмотров места происшествия, обысков, личных обысков, обнаруженные и изъятые наркотические средства, как правило, подвергают предварительному исследованию (экспресс-анализу), оформляемому в виде справок (актов) об исследовании, которые не могут рассматриваться в качестве доказательств по делу, что соответствует требованиям действующего законодательства. 

    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам»:
    справки, акты, заключения и иные формы фиксации результатов ведомственного или другого исследования, полученные по запросу органов предварительного следствия или суда, не могут рассматриваться как заключение эксперта и служить основанием к отказу в проведении судебной экспертизы .  Поэтому результаты предварительных исследований должны быть подтверждены заключением эксперта или специалиста.
    О возможности использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, прямо указано в действующей редакции Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». 

    Так, в п. 2 указано:
    для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их размеров, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, производства или переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные знания, суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов .

    Во многом проблемы исследования наркотических средств на стадии возбуждения уголовного дела были разрешены изменениями уголовно-процессуального законодательства, предусматривающими возможность назначения и производства экспертиз до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). Возможны ситуации, когда предварительное исследование может изменить свойства и качественные характеристики исследуемых наркотических средств или психотропных веществ либо полностью их израсходовать, в этом случае необходимо результаты исследования оформить в виде заключения специалиста, являющегося, согласно ст. 74 УПК РФ, доказательством по делу, либо необходимо сразу назначать и проводить судебную экспертизу.  

    Судебно-фармакологическая (фармацевтическая) экспертиза 

    Ввиду того, что предметом рассматриваемых хищений выступают лекарственные наркотические и психотропные препараты в виде готовых лекарственных форм (таблетки, капсулы, ампулы с растворами, шприц-тюбики), при расследовании данных преступлений назначается судебно-фармакологическая (фармацевтическая) экспертиза.  

    Какие вопросы ставят при проведении фармацевтической экспертизы?

    • 1) Является ли представленный на исследование лекарственный препарат наркотическим или психотропным препаратом, если да, то каким именно?
    • 2) Каково назначение данного препарата, его фармацевтические свойства, обычная разовая доза, побочные действия от его потребления?
    • 3) Принадлежат ли предоставленные на исследование фармпрепараты одной партии?
    • 4) Как долго продолжается воздействие на организм человека однократного приема представленного на исследование препарата?
    • 5) Имеются ли на (в) данном предмете (ампула, флакон, шприц и т.д.) остатки (следы) фармацевтических наркотических средств, если да, то каких именно?
    • 6) Имеются ли в данном лекарственном средстве какие-либо примеси, если да, то какие именно и в каких количествах, какой эффект они могут вызвать?
    • 7) Может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача?
    • 8) Если представленное на исследование вещество является наркотическим лекарственным средством, каков порядок его отпуска в лечебных целях, может ли оно выдаваться аптечными учреждениями без рецепта врача, каково предельное количество отпуска по одному рецепту?  

    Если в деле есть данные о том, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, употребляет наркотические средства и есть основания полагать, что это лицо может страдать наркоманией, необходимо назначить и провести судебно-наркологическую экспертизу. Дискуссионным является вопрос, имеет ли наркологическая экспертиза самостоятельный характер и является ли она отдельным видом судебно-медицинских экспертиз.
    Если не вдаваться в дискуссию относительно медицинского аспекта проблемы, следует отметить, что возможность и необходимость назначения наркологической экспертизы не утратились в связи с изъятием из уголовного законодательства норм о принудительном лечении осужденных от наркомании. Они сохраняются в рамках ч. 5 ст. 73 УК РФ (суд, назначая условное осуждение, может возложить на осужденного пройти курс лечения от наркомании), а также ст. 82.1 УК РФ (возможность отсрочки отбывания наказания больным наркоманией).  

    Какие вопросы решает судебно-наркологическая экспертиза?

    • 1) Является ли лицо больным наркоманией, на какой стадии находится его заболевание?
    • 2) Какова давность возникновения наркотической зависимости?
    • 3) К какой группе (виду) наркотических средств лицо испытывает резко выраженное болезненное пристрастие?
    • 4) Какова разовая и суточная дозы потребления лицом наркотического средства?
    • 5) Нуждается ли оно в лечении от наркомании?
    • 6) Нет ли медицинских противопоказаний по такому лечению?  

    Согласно действующей Инструкции о производстве судебно-наркологической экспертизы судебно-наркологическую экспертизу проводят специальные медицинскими комиссиями, созданными в составе областных (городских) наркологических лечебных учреждений (наркологические диспансеры, психиатрические больницы). Состав экспертной комиссии ‒ не менее трех врачей, один из которых обязательно врач психиатр-нарколог.  

    Судебно-наркологическая экспертиза производится амбулаторно. 
    В исключительных случаях, когда амбулаторно решить поставленные перед экспертами вопросы невозможно, может быть назначена стационарная экспертиза на основании мотивированного заключения амбулаторной экспертной комиссии. Лицо должно быть доставлено на экспертизу не позднее 7 дней со дня поступления в экспертное учреждение постановления о назначении экспертизы и всех необходимых для ее производства материалов. Срок проведения экспертизы – не более 15 дней с момента поступления в экспертное учреждение постановления и всех необходимых материалов.  

    О назначении судебно-наркологической экспертизы

    При назначении данной экспертизы следователь обязан предоставить экспертам материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы (копии протоколов допроса обвиняемого, свидетелей, бытовую и производственную характеристики), и необходимую медицинскую документацию (истории болезней, выписки из них, справки о назначении врачей). Установление диагноза наркомании осуществляется на основании данных анамнеза испытуемого, его психического и соматического состояний, использования результатов амбулаторного обследования, а также исследования материалов дела, относящихся к предмету экспертизы.

    Если в процессе проведения судебно-наркологической экспертизы выявляются данные о наличии у испытуемого психических расстройств, эксперты должны указать в своем заключении на необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы. Решать вопросы, относящиеся к предмету судебно-психиатрической экспертизы, члены экспертной наркологической комиссии не вправе. В необходимых случаях в отношении подозреваемого (обвиняемого) целесообразно назначить комплексную нарколого-психиатрическую экспертизу. При расследовании рассматриваемого вида преступлений из числа криминалистических экспертиз чаще могут назначаться такие экспертизы, как технико-криминалистическое исследование документов, почерковедческая экспертиза.

    Объекты исследования судебно-наркологической экспертизы 

    • • медицинские документы – истории болезней; 
    • • амбулаторные карты; 
    • • требования (накладные); 
    • • книги (журналы) учета; 
    • • бланки рецептов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ и др.

    Цель исследования

    • • установление наличия и способов технической подделки указанных документов, их реквизитов;
    • • восстановление содержания поврежденных документов; 
    • • определение возраста документа и записей в нем; 
    • • идентификация материала и орудий письма, печатей и штампов (технико-криминалистическое исследование); 
    • • установление факта выполнения конкретным лицом (исполнителя) рукописного текста документа или его части, цифровых записей, подписи; одним или разными лицами выполнены отдельные части текста документа (почерковедческая экспертиза).

    В ходе расследования хищений наркотических или психотропных веществ, совершенных работниками учреждений здравоохранения в зависимости от обстоятельств расследуемого преступления, сложившихся ситуаций, могут быть использованы возможности и иных экспертиз: криминалистических (дактилоскопическая, трасологическая, фоноскопическая и др.), токсикологической, химической, судебно-психиатрической и других.

Контакт 8 495 295 95 95

Оцените статью