131/2019-45199(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А54-4379/2019
г. Рязань
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соловьевой С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалее- вой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Щепиной (Макаровой) Маргариты Сергеевны (01.08.1988 года рождения, место рождения — г. Рязань, место регистрации — Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Зеленая, д.16а, СНИЛС 134948-831-97, ИНН 622905216390) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в качестве заинтересованного лица Щепина Алексея Владимировича (Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки),
при участии в судебном заседании:
от заявителя — Щепина М.С.; Бодриков А.А., представитель по доверенности № 62 АБ
1256061 от 09.01.2019 и 09.01.2019;
от органа по контролю (надзору) — Емельянцева Е.Н., представитель по доверенности от
26.09.2016,
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежа-
щим образом.
установил:
Щепина Маргарита Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Общая сумма задолженности Щепиной Маргариты Сергеевны по состоянию на дату подачи заявления, которая не оспаривается должником, составляет 1 017 113 руб. 22 коп.
Щепина Маргарита Сергеевна просит признать ее несостоятельной (банкротом) и утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».
Статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления;
к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица привлечен супруг должника — Щепин Алексей Владимирович.
В материалы дела 19.06.2019 от саморегулируемой организации — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре финансового управляющего Зонова Максима Валериевича.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству должника к материалам дела приобщены дополнительные документы.
Должник в судебном заседании заявление поддержал, просит признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, указывая на недостаточ- ность дохода для удовлетворения требований кредиторов.
Представитель органа по контролю (надзору) против кандидатуры арбитражного управляющего не возражает.
Из материалов дела судом установлено следующее.
В соответствии со сведениями паспорта должника Щепина Маргарита Сергеевна заре- гистрирована по адресу: Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Зеленая, д.16а.
С учетом положений пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 5 Постановления от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в де- лах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее — Постановление Пленума ВС РФ № 45), дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Рязанской области.
Как следует из представленного Щепиной Маргаритой Сергеевной списка кредиторов и должников гражданина, она имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» в сумме 145 027 руб. 76 коп., ПАО «Совкомбанк» в сумме 456 783 руб. 01 коп., ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 415 302 руб. 45 коп.
Должник состоит в браке со Щепиным Алексеем Владимировичем, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок 2013 года рождения.
Должник в настоящее время не работает.
Согласно представленным документальным доказательствам и пояснениям должника в собственности Щепиной Маргариты Сергеевны движимое и недвижимое имущество не заре- гистрировано.
В целях финансирования процедуры банкротства должником на счет в ПАО Прио- Внешторгбанк внесены денежные средства в сумме 13000 руб.
Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, заслу- шав пояснения должника, арбитражный суд полагает, что в отношении Щепиной Маргариты Сергеевны следует ввести процедуру реализации имущества. При этом суд исходит из следующего.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовле- творение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможно- сти исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии испол- нить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в уста- новленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При этом пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособ- ность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда та- кие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что Щепина Маргарита Сергеевна является неплатежеспособной, поскольку прекратила рас- четы с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Одновременно судом установлено наличие обстоятельств, свидетель- ствующих о невозможности исполнения должником обязательств в установленный срок.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рас- смотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотре- ния;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соот- ветствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышлен- ного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым админи- стративному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представ- лению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утвер- ждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у Щепиной Маргариты Сергеевны источников дохода, достаточных для удовле- творения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Щепина Маргарита Сергеевна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вслед- ствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина является обоснованным.
Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при пода- че заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Щепина Маргарита Сергеевна в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала саморегулируе- мую организацию — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».
Арбитражный суд Рязанской области поручил саморегулируемой организации — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших со- гласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, свя- занных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредито-
ров) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотре- ния представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информа- ции о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотрен- ным пунктами 2 — 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Саморегулируемая организация — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру Зонова Максима Валериевича для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердила соответствие его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить Зонова Максима Валериевича.
Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным зако- ном. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению № 38064 от 14.05.2019.
В силу статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.
Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Еди- ный федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отве- чает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается граж- данским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о призна-
нии гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения. Однако из конкурсной массы ис- ключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу названных норм права в конкурсную массу должника — гражданина не может быть включено имущество в виде денежных средств на общую сумму не менее установлен- ной на территории проживания должника величины прожиточного минимума для самого гражданина и половины величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
— все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
— сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
— регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
— исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
— должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных органи- зациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организаци- ях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об ис- требовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
Финансовому управляющему Зонову Максиму Валериевичу следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании Щепиной Маргариты Сергеевны банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов (с указанием размера погашенных требований кредиторов и приложением копии до-
кументов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, доказательств направления кредиторам копии отчета).
Из представленных должником документов усматривается, что Щепина Маргарита Сергеевна имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения.
Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом опре- деления о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или упол- номоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затраги- ваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособ- ным.
Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства — Администрацию Рязанского муниципального района Рязанской области.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельной (банкротом) Щепину (Макарову) Маргариту Сергеевну (01.08.1988 года рождения, место рождения — г. Рязань, место регистрации — Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Зеленая, д.16а, СНИЛС 134-948-831-97, ИНН 622905216390) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 ноября 2019 года.
2. Финансовым управляющим Щепиной (Макаровой) Маргариты Сергеевны (01.08.1988 года рождения, место рождения — г. Рязань, место регистрации — Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Зеленая, д.16а, СНИЛС 134-948-831-97, ИНН 622905216390) утвердить Зонова Максима Валериевича (ИНН622709889791, регистра- ционный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 16700), являющегося членом саморегулируемой организации — Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 390015, г. Рязань, ул. Белякова, д.32, кв.114.
3. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 29 ноября 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал 8.
4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства — Администрацию Рязанского муниципального района Рязанской области (390511, Рязанская область, Рязанский район, ул.Новая, д.Турлатово, д.24, почтовый адрес: 390047, г. Рязань, ул. Связи, д.14).
5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый
арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области
может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуЭаллеькнтыромн нкаояд пеокдспоимсь Рдеойссстивйитсеклоьйна Ф.едерации. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного Судья департам ента С.Е. Соловьева
Дата 28.12.2018 10:14:51Кому выдана Соловьева Светлана Евгеньевна
