Определение от 30 марта 2017 г. по делу № А12-4561/2009

Верховный Суд Российской Федерации — Банкротное

Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)

79004_927892

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС15-701 (17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

30 марта 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Грайф Вологда» (далее – общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2017 по делу № А12-4561/2009 о несостоятельности (банкротстве) Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными текущих платежей должника в пользу общества на общую сумму 79 082 606,81 руб. и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 11.07.2016 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.03.2017, определение от 11.07.2016 изменено, резолютивная часть определения дополнена указанием на восстановление права требования общества к

должнику в соответствующей сумме. В остальной части определение от 11.07.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Изложенные в ходатайстве доводы не подтверждают с должной степенью достоверности, что в случае приостановления исполнения обжалуемых судебных актов будет соблюден баланс прав и интересов всех лиц, вовлеченных в процесс о несостоятельности должника.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Грайф Вологда» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2016, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2017 по делу № А12-4561/2009.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации

Суд:

Верховный Суд РФ

Истцы:

4 ОВД 10 УВД МВ
Администрация Волгограда
Андреева В.а. Валентина Александровна
АО «ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ
АО «Первая грузовая компания» в лице Саратовского филиала АО»ПГК»
АО «Сорбент»
АО «Транснефтехим»
Ау Шемигон Виктор Иванович
Банк Петрокоммерц Волгоградский филиал
Внешний управляющий ВОАО «Химпром» Петрушенков Ю. М.
Внешний управляющий ВОАО «Химпром» Петрушенков Ю.М.
ВОГУП «Волгоградоблтехинвентарзация»
ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»
Глазков Валентин Викторович
Ерескина Нина Ивановна
ЗАО «Региональная правовая компания»
ЗАО «Региональная энергетическая служба»
ЗАО «Унихимтек-Графлекс»
ЗАО НПО «УНИХИМТЕК»
Иванов Александр Владимирович
Компания КЕРМАЙТ ЛИМИТЕД
Компания с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед
Кононенко Сергей Юрьевич
Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области
Миронова Александра Алексеевна
МИФНС №11 по Волгоградской области
Московский филиал Компании «Премьер Лигал Лимитед»
Никифорова А И
НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»
НП МСОПАУ
НП СО НАУ «Дело»
ОАО «Волгоградэнергосбыт»
ОАО «ГалоПолимер Пермь»
ОАО «ИМЦ Концерна «Вега»
ОАО «Каустик»
ОАО «Коммунальные Технологии Волгограда»
ОАО «КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЛГОГРАДА»
ОАО «Ленэкспо»
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» — «Волгоградэнерго»
ОАО «Метафракс»
ОАО «Нижноватомэнергосбыт»
ОАО «Оргэнергонефть»
ОАО «ПГК» в лице Саратовского филиала ОАО «ПГК»
ОАО «Первая грузовая компания» Саратовский филиал
ОАО «Химпром», Волгоградское
ОАО «Центр судоремонта» «Звездочка»
ОАО «ЦС «Звездочка»
ОАО «ЮГК-ТГК-8» в лице филиала «Волгоградская генерация»
ОАО «Южная телекоммуникационная компания»
ОАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК»
ОАО К/у «Нижноватомэнергосбыт» Даниленко А.в
ОАО НИЦ «Химпром» с опытным заводом
ООО » ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт»
ООО «Азимут»
ООО «Альбион-Инвест»
ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ»
ООО «Волга МВК»
ООО «Волгоградпромпроект»
ООО «ВЭБ Инжиниринг»
ООО «ГАЗИНВЕСТ-ВОСТОК»
ООО «Газпроект»
ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД»
ООО «Евростройстандарт»
ООО «Инженерный центр Фильтр-Плюс»
ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго»
ООО «МТЭК-Армосиликатные изделия» в лице К/У Минина А. Н.
ООО «НТК Технолог»
ООО «П-Спецтранс»
ООО «Полипласт-торг»
ООО «Правовой партнер»
ООО «Правовой партнёр»
ООО «Ралсиб»
ООО «Регнум»
ООО «РКФК»
ООО «РТ-Капитал»
ООО «Руда-Экспресс»
ООО «Стеклострой»
ООО «ТД «Кемерово-Кокс»
ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРАЗХОЛДИНГ»
ООО «Торговый дом «Кемерово-Кокс»
ООО «Триумф»
ООО «ФАВЗ»
ООО «Шинсервис»
ООО «Экспертиза промышленной безопасности»
ООО «ЭТОС»
Отдел МВД РОссии на особо важных и режимных объектах Волгоградской области
ПАО «Химпром»
Представителю Компании с ограниченной ответственностью Мастеркинг Трейдинг Лимитед Панченко О. Н.
Ренова Эссетс Лтд
Романов Александр Егорович
Силеера Энерпрайзис Лимитед
Смирнова Раиса Денисовна
Татаринцев Сергей Александрович
УВД по городскому округу город-герой Волгоград
Управление МВД России по городу Волгограду
УФНС по Волгоградской области
УФНС РОссии по Волгоградской области
ФГУП «ОХРАНА» МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МЕЖРАЙОННЫЙ ОТДЕЛ №1)
ФНС России

Ответчики:

ОАО «Химпром», Волгоградское

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)

Последние документы по делу:

Определение от 30 марта 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 16 декабря 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 29 апреля 2016 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 25 марта 2015 г. по делу № А12-4561/2009
Определение от 13 марта 2015 г. по делу № А12-4561/2009

Защита Прав Потребителей